KARINA MOYANO
Marcha atrás en la Justicia: la hija de Moyano deberá devolver el dinero que le fue reintegrado
Karina Moyano es investigada por lavado de activos con vínculos al narcotráfico.El juez Juan Pablo Augé declaró nula la resolución firmada el 28 de enero por Federico Villena, juez federal de Lomas de Zamora, en favor de Karina Moyano. Allí, la mujer fue sobreseída de una investigación por presunto lavado de activos con vínculos al narcotráfico, y recibió un reintegro de 436.670 dólares y 600 mil pesos. Ahora, deberá devolverlo.
Cecilia Incardona, fiscal federal de Lomas de Zamora, y Diego Iglesias, titular de la Procuraduría de Narcocriminalidad, instaron a Augé a investigar al juez Villena por "irregularidades y arbitrariedades" durante su intervención en el expediente mientras lo reemplazó en la feria judicial. En las últimas horas, Augé determinó que los fundamentos de su colega para beneficiar a Moyano fueron "aparentes" y revocó su fallo.
Según adelantó La Nación, el juez terminó por considerar la decisión de Villena como un "acto inválido", ya que "no contaba con los autos principales, ni con su contenido digitalizado, no avizorándose el modo en que pudo valorar las constancias del legajo para fundar debidamente su decisión". La hija del secretario general de la CGT, por su parte, deberá devolver el dinero.
Tras dictar la nulidad de la resolución, Augé le dio un plazo de 48 horas a Moyano para que deje nuevamente los fondos en el Banco Nación. La advertencia judicial marca que la decisión es "bajo apercibimiento de adoptar las medidas procesales pertinentes". En cuanto a Villena, el magistrado informó lo sucedido al Consejo de la Magistratura y a la Cámara Federal de La Plata. La sanción o el despido, son dos opciones que se podrían evaluar.
¿Qué dijo Villena?
La Nación dialogó con Villena sobre lo sucedido, y el juez rechazó las acusaciones en su contra por supuestas "irregularidades" en el manejo de la causa: "Llegado el caso, será el Consejo de la Magistratura el que deberá analizar mi actuación, que fue justa y acorde a Derecho". Y agregó: "¿Puede mi decisión ser atípica o inusual para una feria judicial? Puede ser. ¿Es justa? Sí. ¿Es legal y acorde al Derecho? También".