Tiemblan las redes
Cristina Kirchner enfrenta un durísimo revés judicial: Eduardo Feinmann la destrozó
La expresidenta de la Argentina deberá tomar una decisión si desea revertir la situación.
Como ya es sabido, últimamente Eduardo Feinmann ha estado en la boca de muchos por los múltiples acontecimientos que, directa e indirectamente, ha protagonizado en las redes sociales. Un claro ejemplo de eso se evidenció hace algunas horas, cuando se supo que la Justicia rechazó la demanda que la vicepresidenta de la Argentina, Cristina Kirchner, había interpuesto en su contra y, como era de esperarse, dicho acontecimiento dejó a más de uno en shock.
Según el documento al que tuvo acceso el equipo Clarín, el Juzgado Civil 110, a cargo de Ricardo Darío Agugliaro, indicó lo siguiente: "Los comentarios y apreciaciones que motivó el reclamo de la Sra. Fernández se encuentran, a mi criterio, íntimamente vinculados con asuntos de interés público". Sin embargo, en dicho escrito destacaron que los dichos del presentador de La Nación pudieron afectar a Cristina: "No tengo dudas de que las calificaciones realizadas por el demandado pueden haberle molestado profundamente, pero no puedo dejar de mencionar que se trata de una de las personalidades públicas y políticas más importantes del país".
Tal como lo explicó el juez en el documento en cuestión, las expresiones que Feinmann hizo mientras estaba dentro del equipo de Animales Sueltos “no acarrean ningún hecho ilícito concreto contra ella. Por lo tanto, no deben someterse a un test de veracidad, por cuanto se limitan a adjudicarle una determinada forma de actuar".
En otro sentido, el escrito de 21 páginas destaca que, si accionaran en contra de Eduardo, privarían a la ciudadanía de información imprescindible para que estos tomen decisiones sobre sus representantes políticos. Por último, pero no menos importante, destacaron: "Las afirmaciones realizadas por el demandado constituyen a la postre afirmaciones dogmáticas que deben ser discutidas, pero de modo alguno es competencia del suscripto calificarlas como ofensivas en sí mismas, y al así decirlo no estoy avalando el derecho al insulto ni a la gratuita vejación".
Sobre la denuncia
En el 2016, la vicepresidenta de la Nación demandó a Eduardo luego de que este la calificara de “coimera” frente a las cámaras de América TV. Incluso, Cristina consideró que, en ese entonces, la mayoría de los panelistas de “Animales Sueltos” habían hecho comentarios ofensivos en su contra.
De cualquier forma, ya la Justicia falló a favor de Feinmann y este no tardó en evidenciar su alegría por Twitter: “Para la historia. No gané yo, ganó la libertad de prensa, la libertad de expresión, la democracia y la República”.
